今天看到一篇有點不知道該有什麼反應的報導。話說一個女教師在法定下無法執行體罰的情況下，以罰半蹲和罰帶浴帽的方式懲罰考試不夠80分的學生。撇開這位老師對這件事情的態度和處理方式不說，其實我個人覺得這樣的懲罰還不算太嚴格，﹝當然這是跟前輩以及本番當年還在台灣讀書的情況下做比較﹞反之還可以看的出來這位老師的用心和盡責。在國外唸書，學校早早就說過老師不能體罰學生，所以能夠懲罰孩子的方法就是剝奪他們午休的時間，集中犯錯的孩子在一間教室裡罰寫。至於寫什麼小艾還真不知道，聽說有罰寫九九乘法表的，也有老師在黑板上寫了一句話學生就整節午休默寫。不過說真的，實在是沒有什麼用。
廢除體罰出發點或許是好，但也給了老師一個該如何教導學生的難題。我不支持無理、過度、或者個人情緒、主義的體罰，只是覺得這些有空投訴老師學校的父母，真的要拿出點智慧好好思考該如何和學校老師合作教育下一代。雙薪家庭先是將教育的責任丟給了學校，然後孩子在受到些許的懲罰和教訓時，再大張旗鼓的到學校找老師理論。到底是學校失職還是家長過分緊張？
近年教育新聞中，莫名其妙過度保護的家長真是一籮筐。現在年輕人被批評像草莓，患著公主王子病，但真正追究起來，到底是誰的錯？孩字跌倒地板打打，孩子在校 園話劇中非主角莫屬，孩子要什麼欲與欲求。我們辦公室有位小公主，在家是獨身寶貝，父親是集團的股東。本質心地善良，但卻有個相當 – 好聽點叫做有個性，難聽到叫做驕縱的問題。說話不留情面，丟書包，對同事的私事充滿好奇心，非常熱心，但會挑工作，總之菜鳥該有的問題缺一不少。不過他與其他的人差異，就在於小公主不如意，隨便的幾句話，便會引來股東父親對公司的慰問，弄得連上司都讓他三分，同事更是小心翼翼，只敢簡單提醒。雖然有的時候會 被他氣的牙癢癢，但是大多的時間都是同情他的。畢竟他因為父母的過度保護，使他成長的速度較一般人要慢。
我生長在一個無權無勢的小康家庭，就像其他大多數的人一樣，靠自己靠友朋找工作，但是即使有人幫忙領進門，之後的發展還是得靠個人。小艾媽曾經說過，孩子教 不了的，就讓社會和外人去磨他。這話很真，菜鳥在工作上受欺負，小泡也心疼，但是卻會告訴我；忍耐才能老練。驕縱的脾氣，喜歡挑自已愛做的事情，這是所有社會新鮮人的通病小艾無例外一一都有。但是因為沒有靠特殊關係進公司，所以才會有好心的前輩提點我，也才有機會檢討自己少走些冤枉路﹝當然現在還屬於有待加強中，哈哈﹞。
到底保護孩子是對是錯，其實應該是要恰恰好。以前在教會聽過一個故事：老鷹的巢穴大多築在懸崖峭壁。當母鷹有了小鷹首當其要就是要教孩子怎麼飛翔，會飛的鷹 才能翱翔天際，才能捕食才能自保。母鷹為了讓小鷹會飛，會在適當的時候將小鷹打到巢穴外，離開了安逸的窩直直下墜，小鷹必須要顫動翅膀才能自救。小鷹墜落的同時母鷹會在一旁觀察，當高度降到一定的危險才會出手相救將孩子帶回家。幾此反覆的墜墜救救墜墜救救，小鷹逐漸開始懂得如何使用翅膀抓到了飛翔的秘訣， 於是從那時開始小鷹才真正的變成老鷹，才能獨立面對未來的生活。
許多父母擔心孩子輸在起跑點，所以送補教班送進名校，望龍成鳳的希望孩子將來出人頭地。但小艾覺得若真的愛他，就應該在生出來之後陪伴他成長，指導他而不是 縱容他。讓孩子懂得什麼是道德倫理，學會分辨是非黑白，知道為所欲為的代價。前陣子尤佳利傳了篇很棒的文章給小艾〝需要的爸爸買 想要的自己付〞，不是縱容不是欲取欲求，用分析用道理教育孩子正確的價值觀，在資訊爆炸的世代懂得自我篩選，在被慾望包圍的環境下懂得分辨貪婪和需求。言教不如身教，共勉之。
參考文章：
自由時報11月22日〝女嚴師太超過／考不到80分罰學生帶浴帽〞報導原文http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091122/78/1vfq1.html
好文連結：
需要的爸爸買 想要的自己付 作者：游乾桂[作家]
留言列表
就艾旅行 (7)